Quand Pierre Voyage

Parmi toutes les questions qui pourraient être abordées à partir des élections politiques de 2020, une seule préoccupation concerne les autres: le trumpisme est-il une aberration temporaire ou une sensation à long terme? Une autre voie: les changements apportés par Donald Trump et le parti républicain d’aujourd’hui s’atténueront-ils ou seront-ils enracinés? La réélection de Trump semble peu plausible pour beaucoup, tout comme sa sélection d’avant décembre 2016. Mais malgré les scandales et le chaos de sa présidence, et même avec les pertes à la mi-mandat de son parti, il envisage 2020 avec deux variables dans son amour. Le premier est celui de titulaire: depuis 1980, les électeurs ont tout simplement ensuite refusé à un autre titulaire un nouveau mot. Autre peut être une économie relativement forte (pas moins que à partir de ce moment). Alan Abramowitz, scientifique gouvernemental de l’Université Emory ou d’un collège qui pèse lourdement sur les deux variables individuelles dans son modèle de prévision électorale, offre à Trump une possibilité de réélection égale, sur la base d’un taux de croissance du PIB prévu de 2% pour cette première 1 / 2 de 2020. Donc, de loin, l’inquiétude suscitée par les effets à long terme de la présidence de Trump est centrée sur ses tendances antidémocratiques. Si nous les retirons de la table, même si nous supposons que Trump continue à être encerclé par d’autres composantes du gouvernement et par des institutions extérieures, et qu’il ne gouverne pas plus efficacement qu’il ne l’a été jusqu’à présent, l’impact d’un second mandat serait être plus durable que celui du premier, mais même. Dans une politique nationale normale, les polices d’assurance adoptées avec un dirigeant et le Congrès pourraient évoluer dans un sens, et les membres du prochain président et du prochain Congrès pourraient en provoquer une autre. Les parties en conflit considèrent les règles de notre système comme une donnée, et dépassent au-delà de ce qu’elles comprennent pour devenir un pouvoir et une préparation de politiques réversibles. Cependant, certaines situations ne ressemblent pas à cela; un zig un des moyens, il est difficile de zag à nouveau. Ceci est juste un de ces cas. Peu de temps après ses quatre années à la présidence, Trump peut avoir effectué au moins deux visites de juges suprêmes, avoir été autorisées par la législation sur les tranches d’impôt sur le revenu et avoir renversé la réglementation imposée par le gouvernement fédéral sur l’environnement et le climat économique. Quoi que vous considériez, ces étapes seront souvent compensées ou complètement annulées par la suite. Les effets de huit années complètes de Trump seront beaucoup plus difficiles, voire impossibles, à annuler. 3 domaines: le changement climatique, le risque potentiel d’une nouvelle compétition mondiale des biceps et des triceps et le contrôle de la Cour suprême. La salle d’audience illustre l’importance ancienne des élections de 2020. Les deux premiers problèmes peuvent devenir beaucoup plus difficiles à résoudre avec le temps. Votre troisième 1 se propose de refaire notre démocratie constitutionnelle et de saper notre capacité de changement à long terme.