Un site utilisant Blogue.fr

Le You.S. et le 13 mai, lorsque la Chine a annoncé son intention de relever ses obligations vis-à-vis des importations choisies par les États-Unis, la Chine se préparait à un conflit total avec son industrie. L’annonce a été faite à un moment précis, moins de 2 heures juste après que le directeur Trump ait tweeté: « La Chine ne devrait jamais répliquer, elle ne fera qu’empirer! » À ce montant, la situation pourrait bien se dégrader, bien pire. C’est ce qui rend la méthode de Trump si impardonnablement imprudente. L’Asie souhaite augmenter les droits de douane jusqu’à 25% sur environ 60 milliards de dollars de biens américains, y compris de petits avions, des ordinateurs personnels, des produits agricoles et du gaz liquéfié. Les mesures prises donneront suite à l’annonce de l’administration Trump selon laquelle des droits de douane de dix pour cent assez récemment appliqués à quelque 200 milliards de dollars de produits chinois pourraient être portés à 25%. Le You.S. est actuellement nuisible à exercer des représailles contre les représailles. Les fournisseurs chinois se préparent sans aucun doute à s’y conformer. La dernière initiative de la Chine a effacé environ 1 billion de dollars des discussions internationales sur les prix le 13 mai. Il ne s’agit en fait que d’un avant-goût mineur des objets qui pourraient survenir si les deux aspects continuent de faire des fouilles. Même aujourd’hui, les investisseurs semblent devinez que le conflit achat-vente de Trump est en réalité une histoire de rien, qu’il bluffe et qu’il finira par se retirer d’une bataille sans merci. Mais ce travail est en question. Trump surestime peut-être la motivation des dirigeants chinois pour l’autoriser à les humilier, et les acheteurs surestiment peut-être le You.S. volonté du président de réduire l’accord avec si l’Extrême-Orient refuse de céder. Cette complaisance évidente implique que si les problèmes finissent mal, les marchés ont encore du chemin à faire. Les paniques de ce genre peuvent être difficiles à contenir. Les États-Unis n’utilisent-ils pas un niveau? Peut-être: il est difficile d’évaluer la redevance que la Chine a dérogée aux obligations qu’elle a imposées plus tôt au cours de ces pourparlers et que la supervision blâme pour le dysfonctionnement le plus récent. Un tel recul ne serait pas inhabituel. Sinon, qui, avec sa bonne imagination, considérerait la phrase de cette résidence de couleur blanche sur quelque chose? Tout ce qui est certain, c’est que le fait d’élever des tarifs néfastes pour les augmenter davantage ne progresse pas. poursuites.

Comments are closed.
Previous Post :
Next Post :
© Quand Pierre Voyage Proudly Powered by WordPress. Theme Untitled I Designed by Ruby Entries (RSS) and Comments (RSS).