Un site utilisant Blogue.fr

Des demandeurs d’asile aux États-Unis attendent au pont de passage de la frontière à Tijuana, au Mexique, le 8 janvier. La Cour suprême a approuvé lundi la demande de l’administration Trump d’appliquer une politique radicale qui permettra au gouvernement de refuser la résidence permanente aux immigrants qui, selon les autorités, sont susceptibles d’utiliser des avantages publics, tels que des coupons alimentaires, des bons de logement et Medicaid. Les cinq juges conservateurs ont voté pour permettre à l’administration Trump de mettre en œuvre la politique de la «charge publique» alors qu’une contestation judiciaire se poursuit devant les tribunaux fédéraux. Un juge fédéral à New York avait institué une injonction nationale bloquant la politique en octobre, quelques jours seulement après que l’administration Trump avait espéré la mettre en œuvre. « œNous sommes heureux de voir la Cour suprême faire un pas comme ils l’ont fait ici », a déclaré Ken Cuccinelli, commandant en chef du département de la Sécurité intérieure, lors d’un appel aux journalistes lundi. «œNous l’apprécions beaucoup.» Le juge de la Cour suprême, Neil Gorsuch, a écrit dans son accord sur la décision selon laquelle la politique serait autorisée à aller de l’avant: «  Aujourd’hui, la Cour accorde (à juste titre) une suspension, permettant au gouvernement de poursuivre (pour l’instant) sa politique partout sauf en Illinois  », a-t-il déclaré. a écrit, expliquant qu’une injonction distincte était en place pour l’État de l’Illinois. Les défenseurs de l’immigration et d’anciens responsables ont déclaré que la décision aurait des implications massives. « œ Il s’agit d’une réécriture fondamentale de notre système d’immigration légale sans un seul changement dans la loi par le Congrès », a déclaré Ur Jaddou, ancien avocat en chef des services américains de la citoyenneté et de l’immigration sous l’administration Obama. Sarah Pierce, analyste au Migration Policy Institute, a déclaré que la décision de la Cour suprême autoriserait une politique qui non seulement changerait «unilatéralement» le visage de l’immigration mais «empêcherait des millions d’immigrants et les membres de leur famille américaine de demander ou de rester en inscrits à des programmes d’avantages publics. » USCIS mettra probablement en œuvre la politique dans les prochains jours après avoir été empêché de le faire en 2019. La loi sur l’immigration et la nationalité a longtemps permis au gouvernement de rejeter l’octroi de la résidence permanente aux immigrants qui étaient considérés comme un fardeau financier pour la société ou une «charge publique» »», ce qui signifie qu’ils dépendent du gouvernement pour un soutien financier. La nouvelle règle, cependant, modifie la façon dont le gouvernement décide si quelqu’un est une charge publique, permettant aux fonctionnaires de refuser les cartes vertes à ceux qui ont utilisé ou qui sont susceptibles d’utiliser le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (coupons alimentaires SNAP), section 8 bons de logement et assistance, logements sociaux ou la plupart des formes de Medicaid. Plus de 4 millions de non-citoyens appartenaient à des familles bénéficiant de prestations SNAP entre 2014 et 2016, selon une analyse du Migration Policy Institute. Plus de 39 millions de personnes étaient inscrites au programme en juin 2018, selon les dernières statistiques du ministère de l’Agriculture. Il n’a pas ventilé les chiffres par statut d’immigration. « La loi fédérale de longue date oblige les étrangers à compter sur leurs propres capacités et les ressources de leurs familles, sponsors et organisations privées dans leurs communautés pour réussir », a déclaré Cuccinelli en octobre. Mais Aaron Reichlin-Melnick, analyste des politiques à l’American Immigration Council, a déclaré que la règle de la charge publique rompt « la promesse fondamentale que l’Amérique est une terre d’opportunités pour tous, riches ou pauvres ». « Les États-Unis ont été construits par des personnes disposant de peu de ressources qui sont venues aux États-Unis avec une forte volonté de travailler dur », at-il déclaré. « La règle de la charge publique sape cette tradition. »

Comments are closed.
 

tags

 
© Quand Pierre Voyage Proudly Powered by WordPress. Theme Untitled I Designed by Ruby Entries (RSS) and Comments (RSS).