Quand Pierre Voyage

Philosophe écossais de la morale, de la politique et de l’économie d’entreprise, Smith avait été un contemporain de Hume qui n’est pas loin de lui en vue et en personnalité philosophique. Ses conférences sur l’intégrité et le bon sens ont en fait été publiées sous le nom de Theory from the Ethical Sentiments, mais il est surtout connu pour son travail d’économie politique, The Great deal of Nations around the world. Philosophe préféré de Margaret Thatcher et chouchou des économistes conservateurs, Smith est connu pour ses vues sur la maison exclusive, le climat économique du marché totalement libre ainsi que la doctrine selon laquelle «  les implications involontaires de l’action prévue  » peuvent être aux avantages de la communauté à énorme. La pensée qui anime ces concepts les plus privilégiés, mais les plus précis, est le fait qu’en aidant délibérément ses propres intérêts, un seul aide par inadvertance les goûts et les aversions de la société dans son ensemble. Un exemple simple illustrera la substance de la stratégie de Smith. Supposons que Jones, en essayant de trouver sa propre fortune, décide de mettre sur pied et de gérer son entreprise, en fabriquant un article populaire dont il a besoin au quotidien. En cherchant simplement à s’occuper de leur propre fortune, l’entreprise entrepreneuriale de Jones présente plusieurs avantages non intentionnels pour d’autres personnes. Premièrement, il donne un moyen de subsistance à ceux qui sont à son emploi, leur bénéficiant ainsi immédiatement. Deuxièmement, il rend beaucoup plus facilement disponible une pièce fréquente qui auparavant était plus difficile ou peut-être plus coûteuse à acquérir pour ses consommateurs, réduisant ainsi une seule, même si petite, facette de leur vie. Les pressions du système économique du marché garantissent que ces aspects positifs involontaires se produisent, car si les employés de Jones pouvaient trouver une utilisation beaucoup plus rentable ailleurs, ils cesseront parfois de travailler pour lui ou il devra augmenter leurs revenus pour être en mesure d’obtenir un Personnel. En outre, si le produit de Jones était facilement disponible beaucoup plus rapidement ou à un moindre coût auprès d’un autre fournisseur, Williams ferait faillite ou devrait réduire ses coûts à un certain niveau concurrentiel. La conception suppose l’absence de monopole sur les marchés du travail et économique. La notion selon laquelle les «conséquences involontaires d’une action intentionnelle» bénéficieront à la communauté a organisé un merveilleux pouvoir artistique sur les philanthropes commerciaux des 18e et 19e siècles et a offert le fondement philosophique de vos hypothèses plus tardives honnêtes de Bentham et Mill. Néanmoins, les jugements ne sont pas vraiment difficiles à trouver. Ce peut être un regard aveugle, même si apaisant pour le capitaliste entrepreneur, de deviner que s’attaquer à sa propre curiosité constitue un acte magnanime et philanthropique en direction de la culture dans son ensemble. Un célibataire n’a qu’à vérifier le contexte sociable de la Grande-Bretagne commerciale, pour être témoin des pratiques de travail traîtres et abusives du groupe d’âge industriel, de la pauvreté extrême et des circonstances sociales dégradantes dans les classes ouvrières en lutte, pour apprécier la version idéaliste de Smith a des résultats «involontaires» beaucoup plus graves. Ce qui a largement contribué à faire aboutir de telles situations à l’intérieur de l’Occident développé ne sera pas une adhésion triomphante aux principes de Smith dans l’économie d’entreprise occidentale, mais le passage de la pauvreté et des procédures de travail abusives d’une partie du monde à une autre. En d’autres termes, les conditions d’habitation des personnes du côté occidental sont meilleures au détriment des autres pays du monde dans la mesure où les travaux nécessaires pour aider le point de vue économique de Smith ont été retirés des sociétés européennes et déplacés vers celles de votre troisième planète. Indépendamment du point de vue gouvernemental sur Smith, The Great Deal of Nations est l’une des opérations les plus importantes et à juste titre de l’opération financière et gouvernementale dans le passé des Américains. Il doit être lu et reconnu par ses détracteurs tout autant que par ses partisans.