Quand Pierre Voyage

Les véhicules aériens sans pilote (UAV), également connus sous le nom de drones, sont des aéronefs gérés à distance qui peuvent être équipés de missiles et de bombes pour des quêtes d’attaque. Depuis les attaques du Planet Trade Center le 11 septembre 2001 ainsi que la «guerre contre le terrorisme» qui a suivi, les États-Unis ont utilisé des milliers de drones pour détruire des terroristes présumés au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, en Somalie, ainsi que dans d’autres pays. Les partisans déclarent que les frappes de drones aident à prévenir les combats «bottes sur le terrain» et peuvent rendre l’Amérique plus sûre, que les frappes sont légales en dessous de la législation américaine et internationale, et qu’elles sont menées avec l’aide des gouvernements américains et internationaux Les opposants suggèrent que les frappes de drones détruisent civils, produisant plus de terroristes par rapport à ce qu’ils tuent et semant l’animosité dans les pays internationaux, que les frappes sont extrajudiciaires et illégales, et créent une déconnexion dangereuse impliquant les horreurs de la guerre et les soldats qui effectuent les coups. Les frappes de drones au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen et en Somalie ont anéanti entre 7 665 et 14 247 militants et militants présumés, y compris des commandants de haut niveau impliqués dans l’organisation de complots vers l’Amérique. Selon le président Barack Obama, «[d] ozens de commandants, entraîneurs, fabricants de bombes et agents très qualifiés d’Al-Qaïda ont déjà été retirés du champ de bataille. Des complots ont été interrompus qui auraient ciblé l’aviation mondiale, You.S. techniques de transport, les régions métropolitaines occidentales et nos troupes en Afghanistan. Pour faire simple, ces succès ont stocké des vies. » Au-delà de tuer des terroristes, le fait que les drones soient pilotés à distance sauvera des vies militaires américaines. Les drones sont lancés à partir de bases situées dans des pays alliés et sont exploités depuis un autre endroit par des pilotes d’aéronefs aux États-Unis, ce qui réduit le risque potentiel de blessures et de décès qui se produiront si des troupes au sol et des pilotes d’avion étaient utilisés à la place. Al-Qaïda, les Taliban et leurs affiliés opèrent fréquemment dans des endroits éloignés et écologiquement impitoyables où il pourrait être très dangereux pour les États-Unis de déployer des équipes de forces uniques pour traquer et capturer des terroristes. Ce type de poursuites pourrait présenter des risques importants pour les troupes américaines, notamment des échanges de tirs avec des quartiers tribaux environnants, des bombardements anti-avions, des mines terrestres, des gadgets improvisés intenses (EEI), des kamikazes, des tireurs d’élite, des conditions climatiques dangereuses, un environnement sévère, etc. Les frappes de drones éliminent tous ces risques communs aux missions «bottes au sol». Les pouvoirs présidentiels en vertu de l’article II de la Constitution américaine permettent de faire pression contre un risque imminent sans l’approbation du Congrès. De plus, en 2001, le Congrès a adopté l’Autorisation à utiliser la Pression des Services Militaires (AUMF), avion de chasse autorisant pour toujours les conflits armés avec Al-Qaïda et les causes connexes. L’AUMF déclare que le chef est «autorisé à utiliser toute force essentielle et appropriée contre ces pays, entreprises ou personnes qu’il décide d’avoir préparé, autorisé, commis ou aidé les attentats terroristes qui ont eu lieu le 11 septembre 2001, ou hébergé ce type d’organisations. ou des individus, afin d’empêcher toute fonction à long terme du terrorisme international contre les États-Unis par ce type de pays, d’organisations ou de personnes. » L’AUMF n’a pas de limite géographique, et l’administration Obama note que les militants d’Al-Qaïda loin du champ de bataille en Afghanistan sont toujours impliqués dans des affrontements armés avec l’Amérique et pour cette raison protégés par la loi. L’article 51 de la Charte des Nations Unies offre le droit naturel d’une nation à la légitime défense lorsqu’elle a été agressée. Le Rapporteur unique des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires a déclaré que le poste 51 est applicable lorsque la condition spécifique confirme l’utilisation de la pression sur le territoire, ou lorsque le groupe ciblé opérant sur son territoire était responsable d’une action d’hostilité contre le condition de ciblage dans laquelle l’état de la variété est réticent ou incapable de contrôler lui-même la menace. L’Afghanistan, le Pakistan, le Yémen et la Somalie ont officiellement consenti à des frappes de drones américains dans leurs pays car ils sont incapables de gérer les organisations terroristes à l’intérieur de leurs frontières. Harold Hongju Koh, JD, professeur de législation internationale au Yale College et ancien consultant juridique du département américain de la condition a expliqué: «Il n’est pas nécessaire de proposer une suggestion qui est impliquée dans un conflit armé ou peut-être dans une légitime défense légitime. la condition peut exercer une pression mortelle. », de même qu’un pays peut se concentrer sur des personnes dans des pays internationaux lorsqu’ils participent immédiatement à des hostilités ou représentent une menace imminente que seule la force meurtrière peut éviter. Les États-Unis offrent également ce qu’il y a de mieux au-dessous de la loi mondiale en matière d ‘«autoprotection préventive», qui donne le pouvoir de recourir à la force contre une menace réelle et imminente lorsque le besoin de cette protection personnelle est «instantané, écrasant et ne laissant aucun choix. indique, sans moment de délibération. »